文雄,我对你说的观点有一些异议！梁江涛站起来道。嗯有什么话你就说吧,这是课堂,欢迎自由讨论,我不会跟有些人一样制止别人说话的！张文雄耸了耸肩,装着大度的样子。就怕你梁江涛装死不开口！他可是参加过京大辩论队的人,曾经一人雄辩全场,梁江涛跟他硬碰硬,不过是自取其辱而已！这是他们第一次正面对决,他要当着所有人的面,尤其是当着林暮雪的面,把梁江涛的脸按在地上摩擦。让他知道,他只是一个会耍小聪明的跳梁小丑！顶多是四肢发达的一个粗人而已。在真正的才子面前,屁都不是。当然,他已经把之前好几次正面交手,包括写材料、作诗、军训、篮球,全都选择性遗忘了。还不忘又阴阳了一把何平,让刚缓过一口气来的何平又一次差点背过去。看着场中起了火花,众人的情绪又被推高了。针尖对麦芒！好像是正邪对决！面对强大的恶龙,屠龙勇士能否一战而胜,用它的头颅祭奠正义的旗帜你刚才说孔子的有教无类是让为了让人才自由发展,这点我赞同,针对每个人的特点因材施教,培养更多的人才使用也要自由,这我万万不敢苟同,你,曲解了孔子的意思。什么众所周知,孔子思想的核心是仁,如何达到仁呢那就是克己复礼,指克制自己的私欲,使言行举止合乎礼节！最终的落脚点,是礼,礼就是秩序！孔子所追求的理想世界,是一个具有高度秩序的世界！而这样的世界,人的使用必须有统一的规则！或举孝廉、或九品中正、或科举,跟你口中的绝对自由是格格不入的！人的培养和使用,必须有边界,必须有规则,否则,就容易滑向自由主义的深渊,而这,是我党革命和建设史上反复证明了的一个错误的思想！组织部门,作为政治机关,更必须讲政治、讲规矩,没有政治规矩,就没有正气,每个人为了自己的自由肆意生长漫延,必然挤压他人的发展空间,最后一定是乌烟瘴气,损害组织的利益！梁江涛刚才已经把要点梳理清楚了,侃侃而谈,打在张文俊的薄弱环节。你在偷换概念,我没有说绝对自由,只是要打破那些条条框框。张文俊道。那些条条框框是自由的边界,是超越个人意志之外的主体意志！必须坚持奉行！你打破了他们,就是就是放任自由,是自由主义！好大一顶帽子！压制别人就对吗每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件,这可是《共产党宣言里》说的！你说对了！人的自由发展当然是我们追求的目标！可那不是指没有约束的放任发展！无规矩不成方圆！没有约束的自由绝不是真正的自由,而是自由的妖魔！自律、他律,才能给你自由！华夏那么大,如果每个地方都想自由,每个民族都想要自由,那么中华民族还怎么存在,中国还怎么存在！别说我们,连西方国家都认识到这个问题了,为什么会出现1929年大萧条不就是自由资本主义自身的局限性么从那以后,西方国家也开始政府调控,建立了国家资本主义！这些都是世界历史上人人皆知的事情,你为什么视而不见！梁江涛大声说道,从历史说到现实,从国内说到国际,引经据典,有理有据,还用上了后世运动a著名的广告词,让张文雄难以招架。你张文雄憋得满脸通红,本来想一炮而红,没有人能在他手下走两个来回。可没想到梁江涛巧舌如簧、伶牙俐齿,刀刀砍在他的薄弱环节,完全压制住了他的气势。想要辩驳,却不知从何入手。他在和人辩论中还是第一次如此憋屈,真是岂有此理！其实,张文雄的确才思敏捷,在京大也是风云人物,可他毕竟只是一个二十岁出头的年轻人,读的书,见的人,走的路,经的事,还是太少了。而梁江涛真实的年龄已经四十多岁了,前世经历了太多的挫折磨难,不知道多少个不眠之夜辗转反侧,蹙眉凝思,反思自我、人生、社会、宇宙的意义。人,都是在磨砺中成长的。聪明得自天性,智慧源自磨砺。况且,梁江涛有领先二十年的视野,别说一个京大的学生,就是哈佛的资深教授、马尔斯克、乔斯布现在听了梁江涛的见识,也会自叹弗如,而且会虚心求教。毕竟,若干年后他们茅塞顿开、辛苦探索出来的东西,梁江涛现在就非常熟悉。这是重生者的最大优势。张文雄想要跟梁江涛辩论,只能是自取其辱！好！林暮雪带头鼓起了掌。全场顿时响起雷鸣般的掌声。大家都激动地拍手,梁江涛的发言实在是太精彩了,堂皇大气,既深刻又先见,让他们醍醐灌顶！梁主任真是厉害,想不到不光电脑方面精通,思想认识也这么深刻！真的只有二十多岁吗跟人家比,我这四十多年都白活了！你说,这些道理咱们都明白啊,可怎么说不出来呢看人家梁主任,信手拈来,出口成章,让人信服！这就是本事啊,人人心中有,人人口中无吧！什么叫掌控全场这就是掌控全场,太厉害了！林暮雪看着梁江涛,迟迟不愿意移开眼睛