到案发现场有一条70公分的沿湖步行沥青道,沥青道的右边是草地,左边也是草地,左边的草地大约三米宽,而后是一个45度的斜坡草地,下面是湖边。湖边以沙石为主,一列路灯位于左边草地,在夜间也可以为湖边提供照明。
梁袭实验了一下,以他一米八左右的身高,在沥青道步行时,看不见湖边,勉强能看见湖水的边缘。每一百米有一个混凝土台阶通向湖边,湖边设立有警示标牌。
小罗在下,梁袭在上,两人步行到了案发地点汇合。现场已经处理完毕,不过还布置警戒线没有撤除,一名巡警在附近负责看守警戒线,估计很快就会收到撤离命令。
小罗道：诬陷者不可能比独眼更快到案发现场,还和死者聊天,点烟。即使使用消声器,在安静的夜晚,独眼在附近的情况下,不可能没有察觉。
梁袭同意,提出新的假设：除非独眼不是去案发现场。
小罗看远处的一家路边咖啡摊,道：审讯录像差不多过来了,喝杯咖啡
……
散步！独眼龙回答审讯官时,告诉审讯官,昨天心情不好,于是到肯德公园散步。他把手枪留在车内,为什么留在车内独眼龙回答,他习惯不配枪轻松散步。问独眼散步路线,独眼回答没有路线,随意走走。
沿湖边吗或许是,或许不是。
有发现枪支被使用过吗没有。
关于你和蒙达的恩怨有描述错误吗没有。
你是什么时候知道蒙达死亡今天你们找我的时候。
昨晚几点回家十二点左右到家。
你妻子说你没马上回卧室,而是在客厅喝了几杯威士忌是的。
为什么心情不好吗是的,所以才去散步。
梁袭和小罗坐在一边草地上看完审讯,梁袭道：很随意,他一点都不担心,完全是在搪塞。
小罗同意,提出自己意见：如果是谋杀,为什么独眼心情会不好,回家后一个人在客厅喝一杯应该很高兴。
梁袭道：我更奇怪是为什么独眼不说实话,是不是不能说实话如果昨天他到公园目的不是杀死蒙达,那么必然是去做另外一件不可见人的事。
小罗接口：诬陷者知道这个信息,于是想办法利用了这一点。
梁袭道：我们从诬陷角度去看本案,诬陷者为什么要冒险用独眼的枪诬陷者目的到底是为了杀死蒙达,还是为了诬陷独眼如果只是为了杀死蒙达,没必画蛇添足,添的不是一般的足。
小罗道：也许,也许不仅为了杀死蒙达,也要栽赃独眼。
梁袭道：从你的这个解释推理,蒙达和独眼是一个阵营的人。他们的敌人杀死了蒙达,栽赃了独眼,瓦解了他们的阵营。
梁袭问：假设就是独眼杀人呢为什么你不相信独眼杀人
小罗解释道：因为独眼杀人手法太拙劣。他的手,脚,头,路边捡到的树枝都能做为凶器,为什么非要用自己的配枪去杀人我再分析消声器,搜查没有找到消声器,独眼官方用枪没有配备消声器。带消声器,说明独眼预谋杀人,他脑子坏掉了用自己的枪去预谋杀人如果独眼是激情杀人他怎么会带上一个消声器
梁袭道：我始终觉得诬陷成本太高,风险太大,存在很多不可控因素。诬陷的前提要将独眼单独约出来。还要让独眼将手枪留在车内。是谁有这么大魅力呢为什么独眼不能告诉审讯官实情呢
小罗问：你认为
梁袭道：从犯罪行为和成本与利益来说,我认为真相是独眼击杀了蒙达。
小罗有些激动：我刚才问了好多问题怎么解释呢独眼杀蒙达,为什么要用自己的配枪呢完全说不通。
梁袭道：我更奇怪的是,独眼杀人,为什么还要请我来查案
小罗双手挥舞：所以我是对的。因为独眼是被诬陷的,所以才请他信任的你来协同查案。
梁袭道：可是我认为杀死蒙达就是独眼。
小罗无语,摊手,你高兴就好。
……
去刑侦部的路上,豪斯打来电话,告诉梁袭拍摄英拉葬礼摄像头已经回收完毕,确认没有人发现和注意到摄像头的存在。他们稍微看了画面,画面清晰度角度都符合预期,梁袭让豪斯先保管录像内存,等他有空再联系豪斯。
最近是旺季,一件事接一件事的来。不对好像没有收入,只有支出。
快到刑侦部时梁袭接到了血月的电话,血月管家告诉梁袭,伯宁街附近,距离医院五公里处,有一栋泰晤士河河边豪宅出售,总面积六百多平米,建筑面积两百二十平米,三层楼。管家说明,如果梁袭有需要的话,四百万英镑左右就可以买下这套豪宅。管家建议梁袭一星期之内去实地看房。这套别墅特意为梁袭留一个星期的考虑时间,如果梁袭看不上,别墅将对外出售。市场价五百万左右,竞争者很多,不乏愿意多拿一两百万买这套房子的人。
驾驶员小罗在梁袭挂电话后问：侦探这么赚钱吗谈话的内容都是以百万英镑为单位。
梁袭解释道：主要是机会。看有没有机会找到和自己一样喜欢吹牛皮的人。如果有,日常聊天都是几亿起步。
小罗笑声中两人到达了伦敦南区刑侦部。
刑警职业诞生以来,刑警一直被公认为综合能力最强的警种。他们执着,专业,冷酷的面貌下带着一颗对真相追求的心,很多有志警官也以成为便衣刑警为理想。但这十年来,伴随着科技发展,摄像头铺天盖地的出现,刑警不再如从前那么受重视。很多优秀刑警人才被调动到网络与反诈骗工作岗位。
毕竟是福尔摩斯的故乡,很多从事刑警工作的人都有一颗福尔摩斯的心。最少在伦敦,刑警队伍还是留住了很多人才。这些人才不再执着于传统办案模式,显示出更多的办案风格。
比如梁袭接触的审讯心态侧写。早年刑警审讯策略,通过语言和语气来控制气氛和审讯过程。现在审讯除制定审讯策略之外,还制定审讯问题。有意义的问题,没意义的问题左右穿插在一起,通过视频回放和心里侧写,对被审讯者做出一个没有证据的推测。
刑警小组正在开会,边播放审讯录像,一名刑警边解释。他从审讯中发现一个重点：独眼在被羁押之前,已经知道蒙达死亡。
作为侦探的梁袭同意他的看法,并且看法更激进一点。根据独眼妻子所说,昨晚独眼回家后,一个人在客厅喝了几杯酒。妻子能说此情况,说明独眼日常回家不这么做。可能性很多,侦探资源有限,会直接确立嫌疑最大的可能,而后通过调查与推理来验证这个可能。
刑警说明告一段落,贝克向同事们介绍了梁袭,还有内政部的小罗,他们是都协同案件调查者。所谓协同案件调查者,他们可以不向刑警汇报调查进展,但是可以获知刑警的调查进展。他们工作就是从个人的角度去调查案件。
因为贝克,好多刑警听说过梁袭,小组组长请梁袭说下话。当然不是让梁袭慰问大家,夸奖大家,大家的时间都很宝贵,没必要因为自己的礼貌去浪费别人的时间,梁袭一开口就进入正题：我和小罗的看法有些分歧。从现场来看,很难解释独眼手枪被盗,枪手先独眼到达现场杀人的假设。我保守一些,不说我认为独眼是凶手,我认为独眼有事瞒着大家。
梁袭道：作为侦探,我的关注点可能和大家不一样。我关注的是独眼为什么请我协同调查调查到现在,我始终认为独眼是凶手,并没有发现任何的意外惊喜。除了律师,现在谁都不能单独私下见独眼。
一名年轻刑警问：就整件事是否发现可疑
梁袭回答：是的。
梁袭提出了几点,他很小心,与会都是经验丰富的刑警,他内心有些紧张。第一疑点是小罗提出的消声器。独眼用自己手枪杀蒙达,说明没有预谋,但为什么会携带消声器假设独眼有预谋,为什么会用自己的手枪第二点,如果独眼不是凶手,他出现在案发现场附近不到五百米的停车场原因是什么如果独眼是凶手,为什么在杀人后留在停车场内抽了一根烟才走
第三点：如果独眼不是凶手,为什么在审讯中没有正面的回答审讯官的问题。如果独眼是凶手,在审讯中为什么不解释自己昨夜出现在公园而引发的各种疑问
第四点：凶手和死者蒙达的关系很奇怪,杀了蒙达说明凶手不喜欢蒙达,但是蒙达有抽烟的时间,以蒙达履历来说,一根烟的时间他有可能完成反杀。一个讨厌蒙达的人为什么要给蒙达一根烟的废话时间
这一点是基于蒙达身上没有香烟和打火机提出的疑问,这根烟十有八九是凶手给的。蒙达戒烟很多年。
组长道：嗨,我们是让你解惑,不是让你提出更多难以解决的问题。
大家一起笑。组长当然开玩笑,梁袭提出的四点疑问是本案的核心内容,是调查到目前为止案件存在的主要疑点。
贝克为自己朋友加油：梁袭很擅长从疑点中分析出答案。
梁袭看贝克：我什么时候有这个擅长的我自己都不知道。
一名刑警举下手,站起来道：我这边还有一个场外因素。我注意到独眼人脉很广,刀锋,mi6都有他的朋友。比如刀锋的伊莎和独眼在mi6共事最少超过十年。我刚才询问了几位同事,刀锋接手反恐办公室工作时,全程没有人问案件的进展。或许是他们纪律很好,或许有别的原因。
组长问：你认为案件与独眼的工作有关系
刑警点头。
组长道：即使因为工作,独眼也没有杀死蒙达的理由。
一名制服警察敲门进来：有律师说要见独眼。
组长很疑惑：独眼没说要请律师。
制服警察回答：律师主动申请成为独眼的律师,手续都带过来,只要独眼签字,他就是他的律师。
组长道：他有见律师的权力。
制服警察点头关门离开。
梁袭问：不能窃听他们谈话内容吗
大家一起看梁袭,梁袭干笑：不能啊！呵呵,我们可以调查下律师的身份吗
组长回答：要见嫌疑人,律师身份必须写在明处,直接去看就可以,不用调查。
律师不是什么好律师,业内的名声并不好。但是又是好律师,最少他的委托人是这么认为的。在独眼签字之后,律师办事效率奇高,通常这类案件会说满单独会见时间,而这位律师只花了一分钟。一分钟后他就从单独会见室离开。
梁袭和贝克与小罗坐在小罗的车内,律师车一动,小罗就开车跟上。贝克联系刑侦部的技术部门,通过监控跟踪车辆,两车一前一后到了肯辛公园的东面停车场附近。
律师车辆消失在监控中,小罗加速走了数百米,看见了律师车辆靠边停下。律师下车左右看了一眼,扣好西装底部扣子走向停在他汽车前的一辆车。这辆车后窗放下一道缝,律师对车内人说了几句话,里面递出一个档案袋,律师打开档案袋看了一眼,当即笑开花,转身回到自己车内。前车先行离开,律师开车掉头离开。
小罗开始跟踪前车,前车开的不快,十分钟后车辆到达了一家豪华酒店门口停下。门童上前拉开后座,薇薇戴着墨镜从后座下车,副驾驶下来一名男子将一张钞票交给门童。然后男子在薇薇身后跟随,一起进入了酒店。