一个老太太，想重启当年的案子，让法院重审又谈何容易？
当年，徐巍被判入室抢劫杀人案，是人证、物证齐全，也有徐巍亲口的供述与签字，承认自己杀人，当年被判死刑缓期二年执行。
但是徐母坚称自己的儿子徐巍绝对不会杀人，他的胆子很小，就是去菜市场买一只鸡，都不敢看杀鸡的过程，别说杀人了。
事情的转机是在去年，公安机关抓到一名强.奸.杀.人犯王某，王某为了立功，从轻发落，讲出了18年前，徐巍的这起入室抢劫杀人案，是他伙同他的朋友张某一起做的，王某负责看门，张某进入室内作案，人是张某杀的，他亲眼所见。
所以18年前是冤假错判了？徐巍平白无故受了18年牢狱之灾，真正的凶手却在逍遥法外？
徐母多方打探，得到这个消息时，血压飙升晕倒，险些脑溢血。这又开始请律师为徐巍申冤。
但18年前已审判的案子，哪能仅凭着王某的一张嘴就推翻来重审？这些律师都是徐母一家一家去求的，谁也不想接，这种十几年前的案子，要推进法院重审这一关就十分艰难，再加上收集证据难上加难，时间线很长，基本忙乎半天，都是不了了之。
也不知谁给徐母出了主意，把这事曝光到媒体上，这不，他们几位律师只能假模假样开个研讨会，到时谁感兴趣谁做，算是仁至义尽了。
林禾眠来之前也把这个案子了解了一个大概，今天就是抱着学习的心态来参加研讨会的。这会儿见徐母跪在地上朝他们磕头，求他们一定要救救她儿子。
大家都有些动容，林禾眠离她最近，便起身弯腰把她扶起来，又给她倒了水，平复一下情绪。
看到徐母，她就想到了自己的妈妈，可怜天下父母心。
几位律师清了清嗓子，这才开始进入讨论。
首先是想法给法院施压，重先开启徐巍抢劫杀人案的审判；
其次是如何取证，以证明徐巍的清白。
各个律师讨论得很激烈，每个人都有各自的观点，林禾眠的思路也被打开了，受益匪浅，拿着笔一直刷刷地记录着。
直到各位前辈讨论完，突然坐在最前面，也是此次研讨会的牵头人韩主任忽然向她提问
：“小莫，你有什么想法呢？”
大家都看着她，连徐母也眼巴巴看着她，她大脑迅速理了一下信息，开口道
：“这个案子，虽然王某一口咬定当初是入室抢劫案是他和朋友张某所为，并且也能讲出其中的很多细节，但并无实质有效的证据证明他和张某的罪行。
“另外关于徐巍，以我们现有的资料，只能证明当时检察机关提供的相关证据是有瑕疵的、无效的，这些证据并不能判定徐巍就是杀人犯。但同时，也不能证明徐巍有罪。”
“所以，这个案子，如果我们找不到有力的证据，证明徐巍无罪，那么我们只能以疑罪从无的原则请求法院审判。”
疑罪从无简单的说就是对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实充分的情况下，不应当追究刑事责任，避免冤假错案的发生。（注：来源百度搜索）
所以不管他们是否能找到证据证明徐巍的清白，但之前的证据也不能判定他有罪。
林禾眠有点“初生牛犊不怕虎”的勇气，一口气表达了自己的观点，反正在前辈们的面前，说错了也没有关系。
几位律师都看着她满意地点了点头，为首的韩主任则说到
：“小莫不错，后生可畏啊，你们孙律师太谦虚了。那就这样，小莫对这个案子理解透彻，就交由你来负责吧，我们在后方给你提供支持。”
这..韩主任真是老江湖，三言两语，都不给别人拒绝的机会，直接哐当一声，把这个责任放在她的身上。